¿Por qué esa teoría de 'Toy Story' a 'Monsters Inc.' Simplemente no es cierto

¡A veces un huevo de Pascua es solo un huevo de Pascua!

En la superficie,Historia del jugueteyMonstruos S.A.tienen poco en común, pero ambospixar Las franquicias cuentan con un par de amigos poco probables que no se llevaban bien cuando se conocieron y tienen la costumbre de encontrar problemas. A pesar de estas similitudes, las dos historias ocurren en mundos diferentes, uno con monstruos y el otro con juguetes vivientes. Pero Monsters, Inc. incluye a una niña del mundo humano, dando poca información sobre su hogar. Así es como los fanáticos creen que las dos franquicias pueden conectarse, y algunos incluso señalan evidencia de las películas. Es ampliamente conocido que Pixar incluye un flujo constante de huevos de Pascua en cada una de sus películas. Desde el camión de Pizza Planet en cada película hasta las pistas para sus nuevas películas, Pixar siempre crea varias referencias a sus otros trabajos, generalmente de formas pequeñas y sutiles. Los fanáticos buscan estos huevos de Pascua e intentan usarlos para conectar películas que de otro modo no estarían conectadas.

Los huevos de Pascua comenzaron una teoría de fanáticos que afirma que Boo (María Gibbs ) de Monsters, Inc. en realidad aparece como un personaje en Toy Story. Al conectar algunos puntos, esta teoría sugiere que Boo crece y se convierte en la madre de Andy. Si es cierto, sería alucinante, pero primero, debe probarse a sí mismo. Desafortunadamente para los fanáticos de esta idea, la conexión es delgada, incluso antesPete Docter pesó en él. Docter es el director creativo de Pixar y ha estado involucrado en varias de las películas del estudio, incluidas Toy Story, Monsters, Inc.,De adentro hacia afuera, y la nueva películaElemental . La verdad es que los huevos de Pascua de Pixar no están destinados a impactar en ninguna de las películas, pero eso no impide que las teorías se difundan.

RELACIONADO: Reseña de 'Elemental': Disney Pixar reproduce sus grandes éxitos en esta comedia romántica | Cannes 2023

A pesar de ser una parte importante de Monsters, Inc., poco se revela sobre la vida de Boo. Ella no habla y, como humana, está destinada a ser un misterio para los monstruos de Monstropolis. Miguel (billy cristal) y Sulley (Juan Goodman ) pasan mucho tiempo con ella pero ni siquiera saben su verdadero nombre. Sin embargo, la película muestra una cosa familiar que inspiró esta teoría de los fanáticos. Entre los juguetes en la habitación de Boo hay una muñeca que se parece a Jessie (joan cusack ) de Toy Story. Este único huevo de Pascua lleva a los fanáticos a creer que Boo era el dueño original de Jessie visto enToy Story 2Los flashbacks de .

Jessie le dice a Woody (Tom Hanks ) de su vida con una niña llamada Emily, que creció y se olvidó de Jessie, y finalmente abandonó a la muñeca. Como una niña con un juguete de Jessie, Boo se ajusta a la descripción de Emily, aunque las habitaciones de la niña que se ven en las películas son diferentes. Sin embargo, la teoría asume que la muñeca que se ve en Monsters, Inc. y el personaje de Toy Story son el mismo cuando eso no es necesariamente cierto. Toy Story 2 muestra el pasillo de una juguetería lleno de Buzz (tim allen ) juguetes, entonces, ¿por qué solo puede existir una muñeca Jessie? Boo tiene una muñeca Jessie, pero eso no significa que sea la misma Jessie. Otro problema con la teoría es que el nombre de Boo, que está firmado en su obra de arte como Mary, no es Emily. En teoría, Boo podría vivir en el mismo mundo que Toy Story, pero eso no requiere que ella esté en la película.

Sin embargo, esta teoría de los fanáticos ignora esos hechos. Entonces, suponiendo que Boo y Emily sean de alguna manera iguales, la teoría va más allá y convierte a Boo en un personaje aún más significativo en las películas de Toy Story: la Sra. Davis (Laurie Metcalf ), la mamá de Andy. Aunque la madre de Andy es una fuerza motriz de la trama en varias de las películas, no tiene un papel importante, lo que significa que no hay información sobre su vida antes de que comience la franquicia. Un detalle ha generado especulaciones de que Emily (que es Boo, al menos en esta teoría) se convirtió en la madre de Andy.

El juguete Jessie ha existido el tiempo suficiente para que un propietario crezca, pero la teoría se centra en Andy con un sombrero de vaquero rojo. A pesar de que su juguete favorito, Woody, tiene un sombrero marrón, el sombrero de Andy se parece al de Jessie. Emily también usa un sombrero rojo que combina con el de Jessie, lo que hace que la gente sospeche que Emily creció y le pasó el sombrero a su hijo. Esto, nuevamente, ignora el hecho de que los juguetes se producen en masa. Andy podría estar usando el sombrero viejo de su madre, pero eso no significa que también sea el de Emily. Y sería raro que ella se quedara con el gorro para pasárselo a su hijo y no el muñeco que era su favorito. Esta teoría no hace nada para explicar las fallas, aunque es bueno pensar que Jessie regresa a la misma familia.

Aunque es poco probable, es teóricamente posible, pero la evidencia es escasa. Sin embargo, la teoría fue desacreditada por Pete Docter, quien escribió la historia para Toy Story, Toy Story 2 y Monsters, Inc. Si alguien conoce la validez de esta teoría, es Docter. Cuando se le preguntó si la madre de Andy podría ser Emily, Docter dijo que los cineastas crearon una historia de fondo diferente sobre eso, pero no explicaron, en caso de que se volviera importante para películas posteriores de la serie. En cuanto al cruce de los dos mundos, Docter explicó que para cada historia, crearon diferentes mundos sin intención de una conexión. Incluso admitió que la idea de que sean iguales "me rompe un poco la cabeza, para ser honesto".

Sin embargo, los huevos de Pascua existen. La explicación de Docter aquí es lógica pero menos emocionante. Cada objeto en una película animada requiere un trabajo individual, por lo que al principio, reutilizar diferentes objetos fue simplemente un ahorro de tiempo. Pero rápidamente se convirtió en una divertida tradición que el estudio mantiene. Estas referencias visuales son emocionantes y brindan algo para que los fanáticos descubran incluso después de varias reproducciones, pero no tienen por qué significar algo. A veces, un personaje no necesita una historia de fondo, y una referencia a otra película no es más que una linda adición que le ahorra tiempo al estudio. Las conexiones pueden ser divertidas, pero a menudo se exageran. La idea de que Boo es la madre de Andy es descabellada y desacreditada por Docter, pero los fanáticos pueden creerlo si así lo desean. Sin embargo, esta teoría nunca fue la intención de los creadores y no debe declararse como un hecho.